81009188

open access

Version of Record

「人」主語のドイツ語lassen使役構文の用法 : トーマス・マンの『ファウスト博士』の例文を用いて（その1）

Der Gebrauch kausativer Konstruktionen mit lassen, bei denen Menschen das Subjekt darstellen : anhand von Beispielen aus Thomas Manns'Doktor Faustus'(1. Teil)

Japanese (日本語)

国際文化学研究 : 神戸大学大学院国際文化学研究科紀要

44

1*-27*

神戸大学大学院国際文化学研究科

2015-07

2016-02-01

Der Zweck dieses Aufsatzes, der aus zwei Teilen besteht, ist es, diejenigen deutschen kausativen Konstruktionen mit lassen (=kK) aus Thomas Manns „Doktor Faustus" (=DF-Korpus), die Menschen zum Subjekt haben, sowohl nach dem syntaktischen Charakter des Infinitivs als auch nach dem semantischen Charakter des Objekts zum Kausativverb lassen zu klassifizieren und in der Folge die einzelnen kausativen Satztypen zu analysieren. Die Analyse fokussiert sich auf die Möglichkeiten des Sprechaktes des Verursachers gegenüber dem Verursachten, wie sie von A. Wierzbicka (1998) beschrieben wurden. Tabelle 1(Die Distribution der drei Verwendungen von lassen) zeigt die Distribution der drei Verwendungen des Verbs lassen im DF-Korpus, nämlich Kausativ (wie bei [NP im Akkusativ+] Infinitiv+lassen ), Passiv (wie bei sich +Infinitiv+ lassen) und lassen als Vollverb ohne Infinitiv: Die kK mit „Mensch" als Subjekt machen also ca. 73％ von allen kausativen Sätzen aus, diejenigen mit unbelebtem Subjekt ca. 27％. Die totale Häufigkeit der kK mit belebtem Subjekt erscheint somit im DF-Korpus als ziemlich hoch. Als Bedeutungen der kK werden von V. P. Nedjalkov (1976) „Faktivität" und „Permissivität" angegeben. Diesen zwei Hauptbedeutungen der kK wird von vielen Grammatiken und Wörterbüchern beigepflichtet. Der Begriff „causative situation" von Shibatani (1976) bezeichtet keinen Sachverhalt, der als permissive Bedeutung der kK, also m. a. W. als „Lassen" (Ide 2013), interpretiert wird, wie z.B. in Ich lasse die Dusche weiterrieseln, weil das „caused event" vor dem Zeitpunkt des „causing events" bereits stattgefunden hat. Tabelle 2(Die totale Häufigkeit der betreffenden einzelnen kK im Falle von intransitivem Verb als Infinitiv) zeigt die totale Häufigkeit der Fälle von kK im DF-Korpus, bei denen ein intransitives Verb als Infinitiv in Endstellung gesetzt ist: Die totale Häufigkeit der kK, die sowohl ein intransitives Verb als Infinitiv, als auch ein unbelebtes Objekt von lassen aufweisen, ist am höchsten und das nicht nur in Tabelle 2, sondern betrifft alle Satztypen der kK im DF-Korpus. Wenn ein intransitives Verb als Infinitiv gebraucht wird, kommt die Auslassung des Objekts von lassen sehr selten vor. Der kausative Satztyp „Subjekt+lassen+ein unbelebtes Objekt+intransitives Verb als Infinitiv" wird nach Ide (2013) als „Lassen" semantisch interpretiert, wenn der Infinitiv eine durative Bedeutung hat, während er als „Zustandebringen" interpretiert wird, wenn der Infinitiv eine momentane Bedeutung hat. In Wirklichkeit gibt es aber manche Fälle, in denen die kK „Faktivität" , mit Ides Worten „Zustandebringen" bedeutet, auch wenn der Infinitiv einen dauernden Vorgang ausdrückt wie z.B.: Er ließ es gelten.

紀要論文