E0041349

open access

Version of Record

EU ギンコウ ドウメイ ト ギンコウ コウゾウ カイカク ニ カンスル ヒハンテキ コウサツ (<トクシュウ>サマザマナ キキ ニ タツ EU ケイザイ)

Critical Review of the Banking Union and the Banking Structural Reform in the EU (<Special Issue>The EU Economy on the Brink of Crises)

Japanese (日本語)

國民經濟雜誌

217(1)

37-71

神戸大学経済経営学会

2018-01-10

2019-02-01

ヨーロッパは, グローバルな金融危機に端を発した危機を経験して10年余り, 漸く危機を克服しつつあるかのように見える。しかし，決してそうではない｡ 確かに,銀行同盟が創設され, その下で大手銀行に対する監督・規制も統合・強化され, 同時に資本の増強もなされた｡ また, 銀行が経営破綻した際には, 公的資金の投入を避け, 株主や債権者に損失負担を負わせるベイルイン原則も導入された｡ にもかかわらず, イタリアの銀行危機では, 銀行の救済に巨額の公的資金が投入され, EUの破綻処理スキームと銀行同盟の限界が明らかとなった｡ 大き過ぎて潰せない銀行問題も, 未解決のまま放置されている｡ さらに, 資本市場同盟の浮上とイギリスのEU 離脱を機に, 規制の再緩和を求める銀行業界の攻勢が顕著となっている｡ EUの目指す銀行同盟の完成や資本市場同盟の実現も, 大きな困難が予想され, 最終的な金融危機の克服にはつながらないであろう｡

べイルイン

紀要論文